Ein Drittel der Niederländer trinkt Leitungswasser, dessen PFAS-Gehalt über den Gesundheitsempfehlungen des RIVM liegt, wobei die höchsten Werte in Nordholland und Südholland gemessen wurden. Hier erfahren Sie, was die Daten aus dem Jahr 2026 zeigen, was das Gesetz vorschreibt und was Sie zu Hause tun können.

Ein Glas Leitungswasser auf einer Fensterbank mit Blick auf einen Kanal, der von holländischen Kanalhäusern gesäumt ist, an einem bewölkten Tag

Kurze Antwort: Im September 2026 ergab eine Greenpeace-Analyse von Daten aller zehn niederländischen Trinkwasserversorger, dass etwas mehr als ein Drittel der Bevölkerung Leitungswasser trinkt, dessen PFAS-Gehalt über den vom RIVM, dem niederländischen Institut für öffentliche Gesundheit, festgelegten Gesundheitsempfehlungen liegt. Die höchsten Werte werden in Nordholland und Südholland gemessen, wo sie bis zu etwa dem Dreifachen dieser Empfehlung betragen. Alle Wasserversorgungen liegen jedoch weiterhin unter dem im Januar 2026 in Kraft getretenen EU-Grenzwert, und laut RIVM ist Leitungswasser nach wie vor trinkbar.

Am 22. September 2026 erfuhren die Niederlande, was in ihrem Leitungswasser enthalten ist – Postleitzahl für Postleitzahl. Greenpeace Niederlande fasste die öffentlichen Messdaten aller zehn Trinkwasserversorger zusammen, die 183 Entnahmestellen umfassten, und veröffentlichte das Ergebnis: Etwas mehr als ein Drittel der Bevölkerung trinkt Wasser, dessen PFAS-Gehalt die Gesundheitsempfehlungen des RIVM überschreitet.

NRC, NH Nieuws, DutchNews und NL Times berichteten alle noch am selben Tag darüber. Eine Woche später veröffentlichte das RIVM eine zweite Meldung: 71 % der erwachsenen Niederländer weisen im Blut einen PFAS-Gehalt auf, der über dem gesundheitsbezogenen Grenzwert liegt.

Im Folgenden gehen wir darauf ein, was die Zahlen für 2026 tatsächlich aussagen, welche Bereiche am stärksten betroffen sind, was das Gesetz vorschreibt und was Sie zu Hause sinnvoll tun können. Alle Zahlen stammen aus Quellen, die im Jahr 2026 veröffentlicht oder bestätigt wurden und am Ende des Artikels aufgeführt sind.

jeder Dritte

Die Einwohner der Niederlande trinken Leitungswasser, dessen PFAS-Gehalt über den Empfehlungen des RIVM liegt (Greenpeace, Sept. 2026)

14,3 ng/l

Höchster gemessener Wert in Zaanstad: mehr als das Dreifache des Richtwerts

71%

Bei [Anzahl] der niederländischen Erwachsenen liegen die PFAS-Werte im Blut über dem Grenzwert für die Gesundheit (RIVM, Sept. 2026)

100 ng/l

EU-Grenzwert für 20 PFAS, verbindlich ab dem 12. Januar 2026

Was sind PFAS? Eine kurze Zusammenfassung

PFAS sind eine Gruppe von Tausenden synthetischer Chemikalien, die in Antihaftpfannen, wasserdichter Kleidung, Lebensmittelverpackungen, Feuerlöschschaum und einigen Pestiziden verwendet werden. Sie werden als „Forever Chemicals“ bezeichnet, da sie in der Natur kaum abgebaut werden. Sobald sie in Flüsse, den Boden oder das Grundwasser gelangen, verbleiben sie dort über Jahrzehnte hinweg.

Wir haben die wissenschaftlichen Hintergründe ausführlich in dem Artikel „PFAS im europäischen Leitungswasser: Was Sie wissen müssen“ behandelt. Dieser Artikel konzentriert sich auf die Niederlande.

Wie viel PFAS ist im niederländischen Leitungswasser enthalten?

Das RIVM empfiehlt einen Höchstwert von 4,4 Nanogramm PFAS pro Liter Trinkwasser. Dieser Wert ergibt sich aus einer Gewichtung der einzelnen PFAS-Stoffe nach ihrer Toxizität, und Greenpeace hat für seine Analyse dieselbe Methode angewendet. Hier sind die zehn Gemeinden mit den höchsten Werten:

PFAS im Leitungswasser: Die 10 am stärksten betroffenen Gemeinden

Nanogramm pro Liter (ng/L). Alle Werte liegen über den Gesundheitsempfehlungen des RIVM.

Gesundheitsempfehlung des RIVM: 4.4
Zaanstad
14.3
Haarlem
9,3–14,3
Haarlemmermeer
9,3–14,3
Amsterdam
9.3
Den Haag
8.7
Zoetermeer
8.3
Leiden
7.4
Rotterdam
6.9
Westland
6.6
Dordrecht
4.9

  Bereich: Greenpeace gibt für diese Gemeinde eine Bandbreite von Werten an.

Gemeinde PFAS (ng/l) Aktuelle Empfehlungen des RIVM
Zaanstad 14.3 3.3x
Haarlem 9,3 bis 14,3 2,1- bis 3,3-fach
Haarlemmermeer 9,3 bis 14,3 2,1- bis 3,3-fach
Amsterdam 9.3 2.1x
Den Haag 8.7 2.0x
Zoetermeer 8.3 1.9x
Leiden 7.4 1.7x
Rotterdam 6.9 1.6x
Westland 6.6 1.5x
Dordrecht 4.9 1.1x

Quelle: Greenpeace Niederlande, 22. September 2026, basierend auf öffentlich zugänglichen Daten der zehn niederländischen Wasserversorgungsunternehmen. Die Spalte „mal RIVM-Empfehlung“ entspricht unserer eigenen Berechnung auf der Grundlage von 4,4 ng/l.

Laut DutchNews wurden in Zaandam, Purmerend und IJmuiden jeweils 14,3 ng/l gemessen, und in 32 % der Gebiete des Landes liegt der Wert mindestens eineinhalb Mal so hoch wie der empfohlene Grenzwert. In Drenthe, Friesland und Groningen hingegen sind im Trinkwasser fast keine PFAS nachweisbar.

Möchten Sie Ihre eigene Adresse überprüfen? Greenpeace hat eine Postleitzahlen-Abfrage auf Basis derselben Daten eingerichtet. Auch Ihr Wasserversorger veröffentlicht seine Messwerte.

Warum der Westen schlechter ist als der Norden

Es kommt darauf an, woher das Wasser stammt. Im Norden wird größtenteils Grundwasser gefördert, während die großen Städte im Westen stark auf Flüsse und Seen angewiesen sind. „Grundwasser ist weniger verschmutzt als Oberflächenwasser“, erklärte Patricia van der Linden von Vewin, dem Verband der niederländischen Trinkwasserunternehmen, gegenüber DutchNews. „An Orten, an denen wir Oberflächenwasser als Trinkwasser nutzen, müssen wir mehr Maßnahmen zur Wasseraufbereitung ergreifen.“

Etwa 40 % des niederländischen Trinkwassers stammt aus Oberflächengewässern, hauptsächlich aus dem Rhein und der Maas. Ein Großteil der Schadstoffe gelangt in diese Flüsse, noch bevor sie überhaupt die Niederlande erreichen. „Dort läuft es schief, größtenteils noch bevor der Fluss überhaupt in die Niederlande fließt“, erklärte Koen Zuurbier von PWN gegenüber NH Nieuws. PWN baut derzeit in seinem Werk in Heemskerk eine zusätzliche Anlage, um mehr PFAS herauszufiltern.

Das Problem wird sich nicht so schnell lösen lassen. Im Juni 2026 errechnete das RIVM, dass PFAS noch etwa 30 Jahre lang im Wasser des Rheins und der Maas verbleiben werden, selbst wenn die EU die gesamte Stoffgruppe verbietet. Bei weniger strengen Vorschriften sind es sogar 40 Jahre.

Es gibt auch lokale Quellen. Im September stufte die regionale Umweltbehörde 2,7 Millionen Kubikmeter Grundwasser rund um das Chemours-Werk in Dordrecht als stark kontaminiert ein – ein Gebiet von der Größe von etwa 25 Fußballfeldern. Und auch die Landwirtschaft trägt ihren Teil dazu bei: Die niederländische Aufsichtsbehörde ILT schätzt, dass PFAS-Pestizide jedes Jahr mindestens 21.000 kg TFA, ein kleines und sehr mobileres PFAS, in die Umwelt freisetzen. Die Pestizidaufsichtsbehörde Ctgb prüft derzeit 46 dieser Produkte und bezeichnet die Situation als „einen außer Kontrolle geratenen Zug, der auf die niederländische Landwirtschaft zurast“.

Was die niederländischen und EU-Vorschriften besagen

Es kursieren zwei unterschiedliche Zahlen, die leicht verwechselt werden können.

Der gesetzlich festgelegte Grenzwert

100 ng/l

Für die Summe von 20 PFAS sowie 500 ng/L für PFAS insgesamt. EU-weit verbindlich, einschließlich der Niederlande, seit dem 12. Januar 2026. Kein niederländisches Produkt überschreitet diesen Grenzwert.

Die Gesundheitsempfehlungen

4,4 ng/l

Die wesentlich strengeren, gesundheitsorientierten Richtwerte des RIVM, gewichtet nach Toxizität. Sie sind nicht rechtsverbindlich und werden bei etwa einem Drittel der Bevölkerung überschritten.

Kurz gesagt: Niederländisches Leitungswasser ist zwar überall legal, entspricht aber in weiten Teilen des Westens nicht den eigenen Gesundheitsempfehlungen des Landes. Diese Diskrepanz ist der Grund, warum die Wasserversorger in zusätzliche Aufbereitungsmaßnahmen investieren und warum sowohl sie als auch Greenpeace Maßnahmen an der Quelle statt am Wasserhahn fordern.

Die Niederlande gehören zu den Ländern, die einen Vorschlag zum Verbot der gesamten PFAS-Gruppe im Rahmen des EU-Chemikalienrechts vorangetrieben haben. RIVM-Sprecher Coen Berends erklärte gegenüber der NRC: „Wir sehen, dass das Verbot einzelner PFAS-Typen etwas bewirkt, aber eigentlich sollte die gesamte Gruppe verboten werden.“

Die niederländischen Haushalte sind sich einig, wer dafür aufkommen soll. In einer AVROTROS-Radar-Umfrage unter 832 Personen im April 2026 gaben 97 % an, dass die Branchen, die PFAS einleiten, die zusätzlichen Filterkosten tragen sollten, und 89 % wollten genau wissen, wie viel PFAS aus ihrem eigenen Wasserhahn kommt.

Warum Gesundheitsexperten darauf achten

PFAS reichern sich im Laufe der Jahre im Körper an. Das RIVM hat seine Trinkwasserempfehlungen nach unten korrigiert, nachdem neue Erkenntnisse gezeigt haben, dass PFAS das Immunsystem stärker beeinträchtigen als bisher angenommen, und dass eine langfristige Exposition zudem mit Krebs, Fruchtbarkeitsproblemen und Schäden bei ungeborenen Kindern in Verbindung gebracht wird.

Am 29. September 2026 veröffentlichten das RIVM und die Blutbank Sanquin neue Messwerte von 967 Blutspendern. Die Ergebnisse:

  • 71 % der erwachsenen Niederländer weisen im Blut höhere PFAS-Werte auf als der gesundheitsbezogene Grenzwert. In den Blutproben aus den Jahren 2016 und 2017 war dies bei fast allen der Fall.
  • PFOS wurde in den höchsten Konzentrationen nachgewiesen, gefolgt von PFOA.
  • In Zeeuws-Vlaanderen, wo erstmals Messungen durchgeführt wurden, lagen die PFOS- und PFHpS-Werte bis zu siebenmal höher als im Rest des Landes.
  • In der Umgebung von Dordrecht wurden leicht erhöhte PFOA-Werte festgestellt.

Der Rückgang ist eine gute Nachricht, und das RIVM führt ihn auf die EU-Verbote von PFOS und PFOA zurück. Die RIVM-Forscherin Joke Herremans sagte, ein Verbot „scheint zu wirken“, fügte jedoch hinzu, dass es noch zu früh sei, um von einem dauerhaften Trend zu sprechen.

Auch beim Trinkwasser sollte man die Verhältnisse im Blick behalten. Laut RIVM nehmen die Menschen in den Niederlanden PFAS hauptsächlich über Lebensmittel und Trinkwasser auf, wobei der Anteil aus Lebensmitteln mehr als dreimal so hoch ist wie der aus Leitungswasser. In der Nähe bekannter Quellen können selbst angebaute oder gezüchtete Lebensmittel höhere Konzentrationen aufweisen: Im März 2026 bestätigte das RIVM, dass Würmer, die von Freilandhühnern aufgenommen werden, eine wesentliche Quelle für PFAS in selbst gelegten Eiern sind.

Was Sie zu Hause tun können

Das ist zwar kein Grund zur Panik, aber es gibt ein paar sinnvolle Maßnahmen:

  • Informieren Sie sich über Ihre Region. Nutzen Sie die Postleitzahl-Abfrage von Greenpeace oder schauen Sie in den veröffentlichten Messwerten Ihres Wasserversorgers nach.
  • Wechseln Sie nicht auf Wasser aus der Flasche. Sowohl das RIVM als auch Vewin raten davon ab. Leitungswasser entspricht nach wie vor überall den gesetzlichen Grenzwerten, und Wasser aus der Flasche bringt ein eigenes Problem mit sich: Plastik.
  • Befolgen Sie die örtlichen Ernährungsempfehlungen. Wenn Sie in der Nähe einer bekannten PFAS-Quelle wie Chemours oder der Westerschelde wohnen, informieren Sie sich bei Ihrer Gemeinde über die Empfehlungen bezüglich selbst angebautem Gemüse, selbst gelegten Eiern und selbst gefangenem Fisch.
  • Ernähren Sie sich abwechslungsreich. Da Lebensmittel die größte Infektionsquelle darstellen, verteilt Abwechslung das Risiko.
  • Kochen Sie es nicht ab. Durch das Kochen werden PFAS nicht entfernt. Dabei verdampft das Wasser, während die Chemikalien zurückbleiben.
  • Wenn Sie einen Filter verwenden, sollten Sie ihn regelmäßig warten. Im Oktober 2026 warnte der Consumentenbond vor Hunderten von Filteranzeigen, in denen unbegründete Behauptungen zu PFAS aufgestellt wurden. Experten warnen zudem davor, dass sich in einem vernachlässigten Filter Bakterien ansammeln und er sogar zuvor aufgefangene Substanzen wieder freisetzen kann. Ersetzen Sie Teile termingerecht ( so warten Sie einen Ecofiltro) und achten Sie auf Marken, die unabhängige Laborberichte veröffentlichen und nicht nur Versprechungen machen.

Wo „ Ecofiltro “ steht

Wie der Consumentenbond es formulierte: Die Befürchtungen bezüglich PFAS sind verständlich, doch manche Unternehmen nutzen sie aus. Wir möchten Ihnen lieber die Fakten präsentieren und Ihnen die Entscheidung überlassen.

Ecofiltro ist ein keramischer Schwerkraftfilter, der ohne Strom und ohne Plastikflaschen funktioniert. Unsere Filter wurden von unabhängigen Labors getestet, darunter das nach ISO/IEC 17025 akkreditierte Measurlabs in Helsinki, und wir veröffentlichen die Berichte mit den untersuchten Substanzen, den Testbedingungen und den Messergebnissen, damit Sie sich selbst ein Bild davon machen können, anstatt sich nur auf unser Wort zu verlassen.

Das Fazit

Niederländisches Leitungswasser ist legal und laut RIVM trinkbar. Doch im Jahr 2026 zeigten die Daten deutlich, dass ein Drittel der Bevölkerung Wasser trinkt, dessen Schadstoffgehalt über den eigenen Gesundheitsempfehlungen liegt – vor allem im Westen –, und dass es Jahrzehnte dauern wird, bis die Verschmutzung aus den Flüssen beseitigt ist. Die wirkliche Lösung liegt an der Quelle: Verbote, strengere Einleitungsgenehmigungen und die Verpflichtung der Verursacher, für die Sanierung aufzukommen. Bis dahin ist es der beste Anfang, zu wissen, was in Ihrem eigenen Glas ist.

Quellen

Erfahren Sie, was in Ihrem Wasser enthalten ist

Lesen Sie unsere unabhängigen Laborberichte zu den getesteten Stoffen, den Testbedingungen und den Messergebnissen.

Veröffentlicht: